Rechtsgevoel

Publicatie datum:

Ik had er weer eentje van 50 euro voor 6 km te hard rijden.

Gesponsorde koppelingen

Zoals vele Nederlanders erger ik me groen en geel aan wat ''recht'' hier eigenlijk wil zeggen. Een foto is goed voor een boete, maar als je iemand dood rijdt en er is geen bewijs dat jij gereden hebt, krijg je vrijspraak.

RECHTSGEVOEL.

Toen in de post pakte en weer zo'n briefje zag van het Justitieel Incasso Bureau werd ik meteen weer kwaad. Natuurlijk weer ergens rond Sittard 6 km te hard gereden en meteen een boete. Ik heb jaren gehad van 90.000 km, reed door heel Europa en nooit een ongeluk gehad. Behoudens een paar kleine aanrijdingetjes 30 jaar geleden die ook nog eens niet mijn schuld waren, heb ik meer als 30 jaar schadevrij. Nooit met drank op gereden, altijd beschaafd gedragen. En dan krijg je met name de laatste 10 jaar in dit land voor een paar rotte kilometers te hard iedere keer een bon terwijl ik me aanpas aan het verkeer. Zeker weten dat die dag er tientallen andere slachtoffers net als ik geweest zijn. Waar is dat nou goed voor?

SCOOTERZAAK.

Dan lees je een paar weken geleden over die scooterzaak in Nijmegen. Het ging om 2 snotneuzen die nota bene op weg waren een hotel te overvallen. Ze merkten een politieauto op, en sloegen op de vlucht. Tijdens die vlucht werd er door hen een man dood gereden. Daar beide jongens ontkennen wie van hen de scooter bestuurde en er geen getuigen waren die de bestuurder konden aanwijzen, dan is dus wettelijk de dader niet bekend en de rechter sprak die snotters vrij van doodslag.

Kijk, dat helpt voor mijn rechtsgevoel. Jou auto wordt gefotografeerd, kan dus gestolen zijn, iemand anders in gereden etc., maar dan ben jij als eigenaar gewoon verantwoordelijk omdat dat nummer op jou naam staat. Dus boete en dokken. Maar 2 snotneuzen die iemand dood rijden, op weg waren naar criminele praktijken, te hard rijden,  weigeren politiebevel op te volgen, vluchten en nog liegen ook, die krijgen vrijspraak. Zeker is dat 1 van die 2 bestuurder is. Zeker dat beide op de scooter zaten. Zeker dat ze een overval wilden plegen, dan is het voor u en mij duidelijk dat we 2 daders hebben. Maar in zulk geval moet de rechter volgens de wet vrijspreken voor doodslag omdat de bestuurder niet bekend is.

WIE BEGRIJPT DIT?

In het geval dat het incasseren van ons geld is, maakt het dus niet uit wie de chauffeur is want de eigenaar is verantwoordelijk. Bonnetje opsturen en klaar.

Mij zal het worst wezen wie van die 2 leugenaars bestuurder van de scooter is geweest. Ze zijn bereid om samen te overvallen, te vluchten, op de scooter te zitten, te liegen voor elkaar dus kunnen ze ook samen voor de schuld opdraaien. Einde verhaal. Dat is rechtvaardig. Nee want hier krijgen we weer te maken met ''regelneukers''. Waarom kan de rechter in zo'n geval niet een beetje rekening houden met de realiteit?  We moeten overal bezuinigen en kijk nou eens naar de kosten van deze onzin. Als die 2 nu gevlucht waren en NIET gepakt, dan zou je nog kunnen veronderstellen dat er een derde in  het spel was o.i.d. Maar het is zeker dat het 1 van deze 2 is. Waarom nog meer belasting geld uitgeven aan dit soort criminelen? Zo'n rechter heeft makkelijk praten, die heeft een baantje voor het leven van onze belastingcenten. De politie kan maar 20 % van haar zaken oplossen doordat er te weinig mankracht is en te veel bureaucratie. De rechterlijke macht helpt nog een beetje meer mee aan extra bureaucratie met nog hogere kosten, waardoor straks de politie nog minder kan oplossen. Maar uw en mijn bonnetje voor 6 km kunnen ze wel binnenhalen hoor. En met administratiekosten.

DE ADVOCATUUR. 

Zo lang de advocaat zijn zaakjes wint is de rechtsstaat gered en moeten wij burgers blij zijn dat die er is. Nou ik niet hoor. Ik hoor vaak die verhalen over waarheidsvinding terwijl er niet meer of minder gedaan wordt als kijken naar regeltjes en wetten. En als rechters fouten maken zoals de laaste jaren voldoende is gebleken dan is er geen een die opstapt. Ook niet bij het O.M. of bij de politie als die de fout in gaan. De advocaten komen op televisie uitleggen dat zo'n uitspraak misschien wel raar over komt maar we hebben nou eenmaal een rechtsstaat. Als ze verliezen begrijpen ze er zelf niets van hoe een rechter tot zo'n uitspraak komt.

Als burger heb ik niet veel vertrouwen meer in de rechtsstaat. Ik zie wel bonnen binnen komen, directies van banken, pensioenfondsen, corporaties hun zakken vullen, roven en geld verspillen zelfs op het criminele af. Ik mag betalen. Als een politie agente een straal bezopen man schopt moeten we eerst weten wat de voorgeschiedenis is geweest. Laat diezelfde agente dit doen bij voetbalhooligans, dan is ze flink. Maar dat durft ze gegarandeerd niet. Ook hier zal wel weer na een duur ''intern'' onderzoek en een goede advocaat niks uitkomen.

RECHTSBESCHERMING.

Rechtsbescherming lijkt er dus alleen te zijn voor zakkenvullers, rovers en criminelen. Als burger mag je de regeltjes volgen en betalen. Wij zijn met buren al 5 jaar bezig te veel betaalde huur terug te vorderen op de corporatie dus in het kader van de werkgelegenheid houdt het justitieel apparaat zichzelf wel goed aan de vreet. En ook hier blijft de politiek weer roepen:  we hebben het toch zo goed in dit land. Ons hele land staat tegenwoordig vol met camera's, we zijn verdorie voortaan een politiestaat aan het worden. Maar met 2 liegende snotneuzen die overduidelijk fout zijn moeten we de wet nakomen. Wel te rusten meneer de president, slaap zacht.

fredira 21 juni 2012.

Gesponsorde koppelingen

Auteursinformatie


Geschreven artikelen: 43
Leden aangebracht: 0

comments powered by Disqus

Meer uit de categorie meningen-ervaringen

Mens-zijn

Het bestaan van menszijn op onze Aarde is geen toeval maar heeft een doel.

Onbegrip, het leed en de obstructie van een angst stoornis

De onbevangen aandoening

Niemand is uniek

Ben ik wel zo uniek als ik zelf denk?

Wanneer is je straf hoog genoeg om je misdadige gedrag te kunnen terugbetalen?

Vaak lees ik de meningen in de krant of op internet over hogere straffen want hier in ons kleine kikkerlandje zijn we veel te mild.

plooitjes en rimpeltjes

HELP we worden oud(er).

De strijd van Haren

21 september 2012 Haren project x

Amsterdam tijdens de wederopbouw. Het basisonderwijs

Leven in de Amsterdamse Kinkerbuurt in de jaren 50 en 60. Basisonderwijs op de Comeniusschool

Hoe schrijf je een dating profiel?

Wil je een dating profiel, waarbij vrouwen jou als eerst iets schrijven. Of zonder nadenken op je reageren?

Nog altijd dierproeven

Nog altijd worden er tests uitgevoerd op dieren ten behoeve van de mens

De terugkeer van de speciaalzaak

Na jaren van grote ketens is de speciaalzaak bezig aan een opmars.

Kanker een ziekte die gezinnen het heel moeilijk maakt

Het verhaal van een gezin dat vecht tegen die verschikkelijke ziekte (kanker)

Eerste ervaring met muziek voor volwassenen

eerste ervaring en het resultaat hiervan

World of Warcraft of Waardig ouder Worden?....deel 1

Waarom speelt een 37 jarige man computerspelletjes? Is hij er niet te oud voor en kan hij mee met de '

Modern en goed kinderen verzorgen met een kinderverzorgingsautomaat.

Er gaat niets boven een goede moeder maar een kinderverzorgingsautomaat blijkt bij het eten en drinken beter te werken.

internet marketing mentor Casper Camps

wie is Casper Camps en wat doet hij?

Autistische broer, hoe werkt dat in een gezin?

wat gebeurt er nou eigenlijk in zo'n gezin???

Rechtsgevoel

Ik had er weer eentje van 50 euro voor 6 km te hard rijden.

hoe raak ik snel vet kwijt?

hoe raak je snel vet kwijt? hier word het uitgelegd

vergelijk.nl, eenvoudig prijzen vergelijken

Op www.vergelijk.nl vind je de beste prijzen en producten. Tevens vind je er beoordelingen van de diverse webwinkels.

De Joden in de Johannes Passion

Een onderzoek naar anti- Semitisme in de vertaalde Nieuwe Testament boeken

Hoe krijg je een vrouw op een datingsite aan de telefoon?

Gefeliciteerd, je bent een man die wel reacties krijgt en bent van plan om het contact te verleggen. Alleen hoe pak je dat aan? Wanneer geeft een vrouw haar telefoonnummer aan jouw?

Amsterdam tijdens de wederopbouw. Ons huis in de Tollensstraat

Leven in de Kinkerbuurt in Amsterdam tijdens de jaren 50 en 60. Beschrijving van woning in de Tollensstraat

Jeugdhulpverlening in Nederland

Mijn ervaring als ouder met jeugdhulpverlening. De gevolgen van de jeugdhulpverlening in Nederland.

Leven zonder vader

opgroeien zonder je vader

CITO-toets en intelligentietesten als selectiecriteria voor voortgezet onderwijs: peagogische kanttekeningen

Dit artikel bespreekt vanuit een pedagogisch oogpunt de voor- en nadelen van de CITO-toets en intelligentietesten als selectiecriteria voor het voortgezet onderwijs.