Wat is rechtvaardigheid?


Publicatie datum:

Een analyse van het begrip rechtvaardigheid

Gesponsorde koppelingen

Volgens Aristoteles (384 v. Chr. - Chalkis322 v. Chr.) moeten we om het begrip “rechtvaardigheid” te kunnen definiëren, eerst begrijpen wat het woord “deugd” betekend, want zoals Aristoteles zegt, “rechtvaardigheid is de deugd waardoor we weten wat rechtvaardig is.”

Deugd zou je kunnen beschrijven als een “natuurlijke neiging om het goede te doen”. Een soort van “goedheids reflex”. Een deugd staat altijd in het midden tussen twee uitersten, zoals bijvoorbeeld de deugd behulpzaamheid staat tussen egoïstisch en altruïstisch of de deugd moed staat tussen lafheid en roekeloosheid.

Je zou dus kunnen zeggen dat rechtvaardigheid gebaseerd is op een gevoel en niet op het rationele.

Maar hoe zit het dan met rechtvaardigheid en de wet? Wie bepaalt in de wetten wat rechtvaardig is en wat niet. Is het niet raar dat als je iets in de wet vast legt, dat dit gebaseerd is op een gevoel dat niet voor iedereen hetzelfde hoeft te zijn? Want tenslotte is gehoorzaamheid aan de wet de “eerste en algemene betekenis van rechtvaardigheid”.

Aristoteles zegt hierover dat wetten er zijn om de samenleving goed te laten functioneren en dat je je aan die wetten moet houden is dus niet omdat die wet heilig is, maar omdat dat die wetten ergens toe dienen, om “het geluk van de staatsgemeenschap in stand te houden”. En het geluk van de gemeenschap is een absolute voorwaarde voor het geluk van het individu. Als iemand deze wetten overtreedt is diegene dus een direct gevaar voor het geluk van de gemeenschap en het individuele geluk. Men gaat, bij wetgeving in een democratie, dus uit van het beste voor de grootst mogelijke groep.

Misschien kan men hier uit concluderen dat rechtvaardigheid een norm is, die voor zoveel mogelijk mensen geld, gebaseerd op de waarborging van geluk voor zoveel mogelijk mensen.

 

Maar wat als dat nou verkeerd uitpakt, zoals bijvoorbeeld in Nazi Duitsland in de 2e wereld oorlog. Waar het voor de Nazi’s rechtvaardig b(leek) te zijn om Joden te vervolgen en dat  dus, voor de Duitse meerderheid, het “geluk” betekende. (Wat op zich natuurlijk discutabel is want een heel groot deel van Duitsland stond hier niet achter, maar moest.) Is het dus per definitie rechtvaardig als de meerderheid iets goedkeurt? (Volgens filosoof Tharsymachus is dit dus wel het geval: “Rechtvaardigheid is het voordeel van de sterkste.”).

Uiteindelijk denk ik dat rechtvaardigheid een combinatie is van gevoel ‘deugd’ en ratio. Rechtvaardigheid moet beslist worden door de meerderheid, maar de meerderheid heeft een morele en menselijke verantwoordelijkheid tegenover de minderheid, in zekere zin denk ik dat dit ook de basis moet zijn van een democratie. Makkelijker gezegd dan gedaan overigens!


Foobie gebruiker Sonny

Auteursinformatie


Geschreven artikelen: 21
Leden aangebracht: 0

Meer uit de categorie meningen-ervaringen

Was vroeger alles beter? Alles was beter!

“ Tiny Tim “ dat is het eerste wat mij is bijgebleven vandaag , en mij aan het nadenken heeft gezet. Ik las hier vandaag een stukje over op het internet, nadat mijn vriend mij hier een linkje over had gestuurd. “ Zelfvoorzienend leven” in een klein huisje dat je van alle basisvoorzieningen kan voorzien. Dat is

Vrouwenbrein over Mannen en Relaties

Waarom komen mannen van een andere planeet. En geeft deze beschrijving wel de waarheid weer? Of is dit een maatschappelijke gedachte?

Dagboek van een gescheiden man...stap 1.

Hoe gebeurd een scheiding? Waar begint het en waar gaat het naar toe. Een kijk op een scheidingsverhaal in 10 delen waarvan dit deel 1 is.

Barclays Bank

Weer de zoveelste fraude zaak in de bankenwereld.

Stoppen met roken

Mijn ervaring over stoppen met roken.

Sprookjes voor volwassenen

Games van nu of sprookjes van vroeger?

Eerste kamer; blok aan het been van snelle besluitvorming

Lees hier waarom de Eerste Kamer moet worden afgeschaft.

Het OV en zijn reizigers

Iedereen klaagt over het ov, maar de reizigers zijn ook niet alles!

Een digitaal leven is leuk maar vergeet je echte leven niet..

Heel veel mensen zijn constant in contact met anderen maar altijd online. Vergeten zij niet te leven?

Cataract op mijn 39ste.

In mei dit jaar werd bij mij catarat vastgesteld op links. Dit was het gevolg van eeen eerdere netvliesloslating.

Partijdig nieuws is een groot gevaar

Wie zich baseert op onvolledige of onjuiste informatie neemt een grote verantwoordelijkheid. Het kan zelfs gevaarlijk zijn.

Ouderenzorg

Ook hier blijken zakkenvullers te zitten, er komt geen eind aan dit onderwerp.

Telefoon & televisie

Zijn we beter met digitale televisie ?

Farmaceutische Industrie

Een Vandaag liet vorige week zien hoe burgers in Nederland opgelicht worden.

Doorgaan na overlijden door zelfmoord...

Als je iemand hebt verloren aan zelfmoord, lijkt alles donker en grauw....

Henk Kamp en dikke mensen

Werkgevers mogen hun werknemers aanspreken op uiterlijk en gedrag.

Circus Enzo Zavatta

Een teleurstellende ervaring met Circus Enzo Zavatta.

Het Begin

Dit artikel is een verzameling van drie semi-filosofische thema's.

Student in de bijstand

Mijn visie op mijn situatie en de politiek

Geld verdienen met bedelen.

Lees hier hoe je op allerlei manieren veel geld kunt verdienen met bedelen.

De poetsvrouw is nog steeds ondergewaardeerd

Naar mijn aanvoelen wordt de functie als poetsvrouw nog steeds ondergewaardeerd.

Ontstaan van Leven

Hoe is leven ontstaan? Waar komt het vandaan?

Leven met/na de ziekte van Pfeiffer.

Hoe verder leven met de diagnose Pfeiffer. Mijn mening en ervaringen die verschillende huisarsten niet delen

Wachtgeldregeling

Het kabinet wil haast maken met versobering va deze regeling.

Ouders en schoolregels

Hoe zouden ouders met schoolregels om moeten gaan.