Tot waar zijn wij verantwoordelijk voor vluchtelingen?


Publicatie datum:

De afgelopen decennia heeft Nederland veel vluchtelingen opgevangen, tot waar zijn wij verantwoordelijk voor al deze vluchtelingen?

Gesponsorde koppelingen

Dik Laan one of the people

De afgelopen decennia heeft Nederland vluchtelingen opgevangen uit Afghanistan, Armenië, China, Eritrea, Guinee, Irak, Iran, Joegoslavië (voormalig), Sierra Leone, Somalië, Sri Lanka en Syrië. We hebben ons hier toe verplicht door de ondertekening van het Vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties. Het Vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties uit 1951 vormt het uitgangspunt van internationale vluchtelingenbescherming. In het Vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties staat dat mensen die vervolging vrezen wegens ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of een politieke overtuiging, recht hebben op bescherming. Ook het belangrijke beginsel van non-refoulement staat in het Vluchtelingenverdrag: staten mogen geen mensen terugsturen naar landen waar zij te vrezen hebben voor vervolging.

Gesponsorde koppelingen

Tot waar zijn wij verantwoordelijk voor vluchtelingen?
Bij de ondertekening van het Vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties is men er genoegzaam  van uit gegaan dat we alleen vluchtelingen uit andere landen op onze aardbol hoeven op te vangen. Maar stel je nu eens voor dat er in een ver verleden al eens mensen de ruimte in gegaan zijn (zie mijn eerdere artikel loopt-het-leven-op-mars-gevaar?) die daar met succes een kolonie hebben gesticht waar ze zich al eeuwen in vrede voortplanten maar ook daar nu op het punt zijn aangeland dat door de te grote menselijke populatie er conflicten ontstaan waardoor miljoenen mensen interstellair op de vlucht slaan richting de aarde waardoor wij aardbewoners in ons voortbestaan worden bedreigd. Zijn we dan ook volgens het Vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties verplicht deze mensen op te vangen? Het antwoord op deze vraag is, alleen voor de mensen die vervolging vrezen wegens ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of een politieke overtuiging.

Het menselijk criterium:
Het criterium voor de grens van onze verantwoordelijkheid is dat het mensen moeten betreffen. Dit betekend dat we ons wel verplicht hebben tot het opvangen van menselijke vluchtelingen maar niet van primaten (mensapen), ondanks dat wij van hen afstammen en wij genetisch gezien voor 98% identiek zijn. Door dit criterium is het ook mogelijk dat we de interstellaire vluchtelingen misschien niet hoeven op te vangen omdat ze anders door geëvolueerd zijn en genetisch misschien ook 2% van ons verschillen. Uitgaande van dit gegeven is het dus ook mogelijk dat onze toekomstige interstellaire vluchtelingen, die na vele lichtjaren reizen eindelijk een planeet vinden met menselijk leven, niet geaccepteerd worden als vluchteling omdat ze in de ogen van de verder ontwikkelde mensachtigen op die planeet een soort “primaten”zijn.


Foobie gebruiker Dik Laan

Auteursinformatie


Geschreven artikelen: 1037
Leden aangebracht: 0

Meer uit de categorie samenleving

Wilders oorzaak val kabinet

Geert Wilders heeft het zijn eigen kabinet laten vallen. Waarom heeft hij Nederland in een tijd van crisis laten vallen? Is dit een strategisch slimme zet?

The Green Man

Hij is de spirituele indentiteit van deze uitgestrekte wouden: een voorstelling in half-menselijke gedaante van de duurzame Boom-energie. Ook onderwees hij onze voorouders in de levensgeheimen.

Onderzoek over Zinloos Geweld onder de jongeren

Tegenwoordig zijn er veel studenten die in de schulden raken, maar hoe komt dat?

A.S.P.C.A.Dierenbescherming in Amerika.

A.S.P.C.A.Dierenbescherming in Amerika

Stefanus

Over de heilige Stefanus in vergelijking met Jezus Christus en de wonderen die hij verrichtte